Fritz Saxl - Eine Biografie

Der Name „Warburg“ ist in der Diskussion zur Kunsttheorie und Kulturwissenschaft ein Gütesiegel geworden , der Name „Saxl“ löst hingegen bei vielen Leuten ein fragendes Kopfschütteln aus. Dabei ist der eine ohne den anderen nicht denkbar , die wissenschaftliche Zusammenarbeit beider eine Tatsache. Der eine , Warburg , Meister und in vielem ein Lehrer von Saxl , der andere , Saxl , immer enthusiastisch und später ebenso meisterlich , eine ideale Konstellation für das Ziel , „zusammen zu marschieren“ in Richtung auf eine Geschichtsschreibung zur „Erfassung des Menschlichen“. Die folgende Darstellung und Würdigung des Werdeganges von Fritz Saxl beruht in der Hauptsache auf der Korrespondenzsammlung im Archiv des Warburg Institute , London. Die Katalogisierung der Bestände wurde 1993 begonnen , einem Postulat von Sir Ernst H. Gombrich von vor dreißig Jahren folgend , damals Direktor des Warburg Institutes , der die Erschließung des Nachlasses von Aby Warburg unumgänglich notwendig fand , „wenn Warburgs Persönlichkeit in ihrer Zeit voll verstanden werden soll“.3 Warburg selbst sprach schon seinerzeit davon , dass man „unbebautes Land unter Kultur“ nehmen und dazu in Archive gehen müsse.4 Aber nicht nur für die Warburgforschung , sondern in besonderem Maß auch für die Wissenschaftler , die mit Warburg zusammenarbeiteten , also Fritz Saxl und Gertrud Bing , Erwin Panofsky und Ernst Cassirer und viele andere . Und oft gerät ein Brief von Warburg oder Saxl zu einem Essay über programmatische Angelegenheiten der gemeinsamen Forschung , der Wissenschaftsdebatte in Hamburg oder der Forschungsrichtung der Disziplin , die Warburg als „Kulturwissenschaft“ beschrieb.